曾节明:泰国动乱的启示
Technorati 标签: 泰国动乱 , 北京之春 2008年5月开始，泰国最大反对党“人民联盟”发起的街头运动已经持续了大半年，这场群众运动不仅没有停歇之势，反而愈演愈烈。 5月份，人民联盟指称当时的泰国总理沙玛是前“腐败”总理他信的傀儡，并且抓住沙玛出镜配合一个电视烹调节目的把柄，发起万人街头运动，占领总理府，终于迫使沙玛引咎辞职、政府垮台、国会改选；在新一轮大选中，宋猜当选为新总理，但是人民联盟仍不满意，又指称宋猜是“达信的妹夫”，宋猜取代沙玛是“换汤不换药”，并以此为由，于8月26日再次攻占总理府，并占据总理府至今不退；为逼宋猜政府下台，人民联盟继续扩大街头群众运动，10月7日，当总理颂猜等内阁成员在国会大厦开会时，人民联盟发起围攻国会大厦的突然行动，冲击国会的群众与警方发生严重冲突，导致多人死亡、300多人受伤；11月26日，人民联盟又煽动数万民众包围泰国国会，导致国会上下两院联席会议无法召开；当天，人民联盟纠合上万人占领了曼谷廊曼机场和苏那晚普机场，并阻断通往机场的公路，导致首都空中限于瘫痪…… 一些中国人看到泰国反对党如此激烈地反政府的街头运动，而没有受到镇压，羡艳不已，认为这是泰国高度自由民主的体现，他们渴望中国有一天也有这样的反对政府的政治环境。这种看法大错。泰国的政治动乱不仅不是高度自由民主的体现，反而是自由民主制度不成熟、不稳固的体现；曼谷愈演愈烈的街头运动更是泰国的自由民主处于危险当中的体现。 首先，人民联盟发起的街头运动程度远远突破了宪法赋予的权利范围，成为一场叛乱。在任何一个国家，发动群众占领机场都是非法行为；占领政府机构更属叛乱行为；诚然，人民联盟及其支持者有以游行示威方式反对政府的权利，但任何国家，即使自由如美国，也没有赋予国民占领政府机构、占领机场的自由；诚然，专制国家的反对派，因为没有任何合法诉求渠道，不得不诉诸于占领国家机构、占领机场等激烈的改变手段，这些行为具有革命的正义性质；但泰国是一个自由国家，拥有充分的新闻出版自由、真实普选和独立的司法，反对派在拥有充分合法诉求渠道的情况下，采取占领总理府、围攻国会、占领机场等非法手段，就没有任何正义性可言。 人民联盟的叛乱行为使得泰国...