量子世界

特约记者 丁家汉 多维特约记者丁佳汉／今年10月17日是中国共产党前总书记赵紫阳85岁寿诞。赵紫阳在 中国改革开放启动的关键时期先后担任国务院总理和中共中央总书记，是中国当代政治 史上重要人物。多维社特约记者为此专访一些华人专家和意见领袖，请他们围绕中国改 革开放发展及其经验教训，点评赵紫阳的思想、实践、历史贡献和地位。他们普遍高度 评价赵紫阳的领袖视野和功绩，为他后来的挫折表示遗憾和不平。     严家其：赵是我们永远的总理        中国前政治学研究所所长严家其对多维社说：“赵紫阳是我们永远的总理。”他接 着补充说，“他也是所有主张改革的共产党人的永远的总书记。”      在谈到对赵紫阳的历史贡献和地位时，严家其说：“中国人喜欢以几句话概括一个 领袖的一生作为。毛泽东说他一生做过两件事，一是打败国民党，建立中华人民共和 国，二是发动文化大革命。邓小平也有两件事会留在史册上，一是改革开放，二是镇压 ‘六四’。赵紫阳也可以用两句话概括他，一是经济改革，二是他在1989年共和国发展 的关键关头提出的‘在民主和法制的轨道上解决问题’这一原则。”      严家其认为，“关于第一点，中国人中争议不大，不过有人认为邓小平是主角。但 事实是，赵紫阳在经济改革的每一个关头都独立提出创造性的想法并直接领导和指挥中 国人将改革付诸实践，使中国经济一步步走上市场经济。邓有作用，但是邓的作用是政 治领导和确认，赵紫阳是大胆的探索者和启动者。正是赵紫阳的经济改革和领导使中华 民族上个世纪后期得以快速发展，这也是本世纪和平崛起的本钱和基础。”     关于第二点，严家其说：“这是赵紫阳为中国改革和发展做出的更重要的贡献，是无 与伦比的贡献！‘在民主和法制的轨道上解决问题’为中国经济改革启动后的制度变革 指出了方向，也为中国能够解决所面临的紧迫的和潜在的问题提出合乎潮流和经得起历 史检验的原则。可以说，如果这不能被中国接受的话，中国的前景并不令人乐观。这不 是说发展会马上停滞，而是说，无法从根本上解决社会和政治问题，发展的潜力不能充 分发挥，发展还可能被突如其来的危机打断。所以说，和平崛起的提法还不够，应当加 上赵紫阳的原则，和平民主崛起才是我们中国...

Technorati 标签: 当代人物 , 政治改革 , 严家其 1989年'六四'事件后被迫流亡美国的原中国社会科学院政治学研究所所长严家其，曾在中共十三大前的一年多时间里在赵紫阳 领导下的中央政治体制改革研讨小组办公室工作，参与政治改革的设计。 前不久在纽约举行的'中国的历史教训和未来挑战：大跃进五十周年和改革开放三十周年国际研讨会'上，严家其发言指出，没有重大事变的推动，今天的中国不会有真正意义的政治改革。 这期的'中国改革开放30周年'系列专访就播出BBC中文部资深制作人乐安当时在纽约对严家其先生所作的采访，采访中他首先谈到了当年邓小平的政治改革： 答：应该说邓小平在八十年代不仅希望改革中国的经济体制，也希望改革政治体制。他看到中国的政治体制有很多弊病，特别是这个体制导致了'文革'的发生，所以他是有决心来改变的。 在经济改革的同时他也就政治改革说了很多话，比如党政分开、权力下放，以及结束领导干部，尤其是最高领导人物的终身制。在中国的《宪法》里也规定国家主席、政府总理不能连任两次以上，这对中国是个很大的变化，是中国历史上的一个突破。 没有邓小平废除终身制，没有1982年《宪法》的这个规定，后来的江泽民就可以像毛泽东一样一直连任下去。 问：现在说到政治改革，人们更多想到的是民主选举、新闻自由这些内容， 当年邓小平的政治改革和今天人们这种期待是不是还有很大差距？ 答：当然，他的政治改革是企图从中国的专制政治中迈出第一步。 专制政治有两个特征，一个是权力的过分集中，第二是掌握最高权力的人终身在位。这两点不打破，中国的专制主义不会消失，而邓小平打破了一条，打破了最高权力的终身任职。 英国走向民主宪政是让国王的权力变虚，解决了立法、司法、行政权力集中的问题。而邓小平改变的是另一点，解决了终身制。如果这两方面同时改变，那就是美国式的共和政体。但中国今天还是党领导一切，没有分权制衡，所以中国只走了一半。 问：如果从历史角度看，邓小平的政改是不是仍可以看作中国整个政治民主的重要一步呢？ 答：是重要的一步，但是也有尾巴。军委主席就没有规定可以连任几届。在党领导一切的情况下，军委主席如果没有限制地连任就等于把邓小平废除领导人终身制的努力抵消了。 ...