量子世界

在上一篇文章中，我提到了我反对把统一看做至高无上、不容置疑的原则。我倾向于有限度的支持独立。为什么是有限度的呢？我是从经济成本和收益的角度看这个问题的。 我们首先考虑一种理想的极端状态，在这种极端状态下，我们能更清楚的计算出独立的收益和代价是什么。 假定N年之后，联合国成为真正的联合国，联合国宪章是全球所有国家都必须遵循的“大宪章”。联合国宪章现在颁布一个新规定，每个人都可以创立一个国家，国家成立后在联合国登记注册，遵循联合国的宪章，受到联合国的保护不受其他国家的侵略。简单来说，成立一个国家在程序上就像成立一个公司那么容易。 现在我们想象自己要创建一个国家，需要做哪些事情，面对什么问题。 好，我来创建一个萧山国。如果这个国家只有我自己一个人愿意加入，那么这个国家也没有啥意思。对萧山国国内而言，我颁布的宪法，法令，护照，通货……其针对的对象只是我自己；对于萧山国国际环境而言，我需要循序国际法，与外国建交，互派大使，协商领土领空领海范围，协商出入境，通商等规则……这么一算下来，成立一个只有我一个人的国家，成本也太大了。 虽然我在国内可以为所欲为，绝对的自由（我对我自己有绝对的自由）：我可以把我这个国家设定为君主制，我就是这个国家的皇帝……但是一出国，我就要遵循国际法，遵循其他国家的法律规则。这样，我这个一个人的国家其实就像没有国家一样。简而言之，成立一个只有一个人的国家划不来。 假定萧山国蛮有吸引力的，吸引了一批人来加入我这个国家。那么我们维持这个国家的单人成本（国家成本除以人数）比一个人一个国家的单人成本肯定要低一些。随着国家人口数量的增加，维持这个国家所需要的单人成本也随之降低，因为人口多，分母大，单人成本也会随着降低，但单人成本不会降低到趋近于零。因为随着国家人口的增加，维持这个国家的总成本也在增加——这个国家需要更多的法庭，更多的警察，更多的公务员……。所以，我们得到，单人成本会有一个极小值，在达到这个极小值之前，国家单人成本随着国家人口数的增加而减少，在当人口数更多的时候，国家单人成本会随着人口数的增加而增加。 很快，萧山国的人们还发现，除了国名，国旗不一样外，其实萧山国和潇水国的宪法，规章制度几乎完全一样，于是萧山国和潇水国的人说，我们也没有必要成立两个国家了，不如我们两个国家合并成一个国家，这样省了很多...

魏京生在英国出席《勿忘六四：历史，现实与未来》讨论会   被称为“中国的曼德拉”并获多次诺贝尔和平奖提名的魏京生先生出席了6月6日在伦敦的西敏斯大学和6月7日在剑桥大学召开的《勿忘六四：历史，现实与未来》讨论会，与中西人士一起缅怀“六四”，回顾历史，讨论中国目前的热点话题，分析中国民主运动未来的走向。以下报导是本报记者根据两个讨论会的记录综合整理做出的。 回顾“六四” 参加讨论会的人们有的是青年学生，对于“六四”到底发生了什么事情一无所知。还有人并不相信中共的军队杀了人。魏先生说，“到底‘六四’有多少人死了？1993年北京卫生医疗机构统计是死了6700多学生，不包括中央国家机关的，也不包括军队在广场上直接处理的。后来（军队）调来了直升飞机，开始是说运弹药，实际是运尸体。有空军人士说，直升机运了4天尸体，北京实际上死了有上万人。” 魏先生表示很多的官兵们当时并不想杀自己的同胞。38军的徐军长公开抗命，结果被抓起来了。但是杀人的命令是从上面下达的。他特别提到了他所知道的一名勇士只身挡坦克的情况。他说，“其实木樨地的王维林，（人们）根本不知道他叫什么名字。这事是我的老同学处理的。当时，38军从复兴门这条路开过来，最前面的那个师的师长就是我的老同学。他就坐在首车里，所谓的王维林在那儿挡的是他的车。国外看到的镜头和国内看到的不是一个镜头。国内中央电视台放的是复兴门的镜头，国外是北京饭店的。两个完全一样的人，做同样的事，镜头略微有点差别。当时，驾驶员问他（我的同学）怎么办，能不能绕过去。所以，你能看到（录像上）坦克绕了一下。可小伙子横着过来了。驾驶员又问，师长怎么办？ 没过10分钟，天上的直升飞机来电话了，问：你们怎么回事？他们说，前面有老百姓挡着。直升飞机上的人说，‘什么老百姓，是暴徒！’他说，‘我看了确实是老百姓，不能向前走。没有什么暴徒。又过了5分种，直升飞机可能请示了上级。飞机上的人说，‘首长命令了，你们马上进到军事博物管院里调整，让113师上。’113师的师长刚刚升了官。我的哥儿们（记者注：哥儿们是北京方言，即朋友的意思）就告诉侦察连的把这小子抓起来。至少先别让他死了，这人的生命太危险了。可是不知道怎么搞的一个排的侦察兵居然没有看住他，让他给溜出来了。他又去挡的时候，113师的坦克连停都不停，哗一下就过去了，直接就把他捻成肉饼了。而且...