博文

目前显示的是标签为“毛泽东”的博文

一个简明深刻的政治幻想小故事

图片
下面是我想象的一个科幻故事。这个科幻故事看似荒诞,却简明的表达一些深刻的道理。 中国全民投票选举总统 假定我们一周后,举行一人一票的全民投票,选举中国下一任的总统(任期为2017-2022年)。候选人为: Xi·Jin·P(原谅我用这种奇怪的符号) 毛·泽·东 蒋·介·石 邓·小·平 赵·紫·阳 茅·于·轼 蔡·英·文 候选人介绍 其中Xi·为现任大陆总统,军委主席;蔡英文为现任台湾总统。我们使用生物科学技术,更确切的说,我们利用DNA还原技术,让毛·泽·东,蒋·介·石,邓·小·平,赵·紫·阳复活,恢复他们到65岁-75岁者个区间段。 顺便说一句,虽然我们现在的科学水平还达不到这个水平,但是从原理上, 通过保存死者的大脑从而保存这个人记忆, 提取已经逝去的人的DNA,用蛋白质重组让死去的人复活。这个复活人不仅在身体上和原人一一模一样,而且和原人的记忆和思维方式一模一样。简而言之,复活之后的人就是原人。人类未来完全有可能实现这一复活技术。 这些候选人在这一周内,可以发表竞选演说、拉票,可以和支持者们互动、串联。  谁将成为下一任中国总统 谁将最后胜利,成为 2017年的 中国总统?(注意这个问题提问的方式。) 只有哪些对上述候选人,对中国大众的思想倾向,对中国社会结构有非常深刻理解的人才能准确的得到上述问题的答案。 我对上述问题的答案是: 1. 选举胜选的将是 Xi· ·,大胜 Xi· 为现任党的总·书·记,八千万党员中的大多数人应该会投他的票。因为党员如果不投他的票的话,不到2017到来,自己的官职、福利就没了——通过反腐,“ 一个指头 ”就把他给抓起来。 其次, Xi· 可以让各地官员动员各地人们投自己的票。基于这几年习因反腐败而获得了崇高的声誉,在各地书记省长县长的动员下,大部分普通劳动人民 虽然会在毛泽东和他之间犹豫一下,但最后在现实的压力下还是 会投习。 再次, Xi· 可以给国营公司的董事长、总经理和私营企业主施加压力,让企业主动员公司的普通员工投自己的票。国营企业的高层本就由中央高层任命,如果不投 Xi· 的票,自己的位置就消失了。虽然不少私营企业主可能内心会投邓或赵,但如果他不投 Xi· ,那么他的企...

周恩来临终忏悔

2006年1月8日,周恩来逝世30周年。中央党校、中央理论研究室、中央党史研究室,曾召开"周恩来思想研讨会",开了四个下午。会上首次公开了邓颖超日记档案、周恩来病危期间与邓小平、叶剑英的谈话档案。这一切,可以从邓颖超日记中得到印证。 关于邓颖超日记 1976年10月,邓颖超就自己的日记,向中央政治局请示:"如何处理有关资料档案?"叶剑英代表中央政治局常委会告知邓颖超:"现在工作繁多,也很复杂,还是你保管好。" 1981 年7月2日,在中共十一届六中全会后,邓颖超又提出有关资料问题。中共中央主席胡耀邦,代表中央政治局常委会,对邓颖超说:"常委和部分政治局委员都看过,还是由你保存比较合适,考虑到多个方面:党内团结、党的形象、毛主席功过七三开评价、人民对总理热爱等方面。"直至邓颖超逝世后,她的日记一直由中央政治局属下的机要局保管。 2004年3月,中共对邓颖超日记作了启封,有限范围作党史研讨,不作政治结论。 周恩来病危期间,毛泽东拒往探视 1975年1月24日,周恩来病情恶化住院,直至1976年1月8日逝世。在这一年中,中央医疗小组先后在 5月7日、7月11日、9月25日、11月12日、次年1月5日发出五次病危通知。1975年5月3日,毛泽东召开中央政治局会议。会上,叶剑英、陈锡联提出:"主席能否安排到医院探望一下周恩来?"毛泽东迟疑一下说:"我可不是大夫。" 1975年9月28日,在第三次发出周恩来病危通知后,叶剑英、李德生、朱德、李先念、许世友、陈锡联、韦国清等联署上书毛泽东:"盼毛主席能到医院看望自己五十年的战友。"毛泽东委托毛远新传话:"我从不勉强别人,也不希望别人来勉强自己。" 1976年1月8日,周恩来逝世。12日,中央政治局请示毛泽东的意见:"主席是否出席追悼会,是否由邓小平致悼词?"毛泽东口述指示:"不要唯心,也不要勉强","邓致悼词恰当"。 病危期间周对邓颖超嘱咐"三不要" 以下是邓颖超~日记中,有关周恩来病危期间与邓颖超谈话的部分摘录: 1975年5月10日...

罗瑞卿秘书回忆:胡耀邦两次与我谈毛泽东邓小平

王仲方 我的日记里记录了与胡耀邦同志的两次谈心,现整理出来以纪念耀邦同志九十诞辰。 当选总书记后的一次谈心 1980年3月1日,报纸发表了党的十一届五中全会公报。3月2日发表召开十二大的决议,成立中央书记处的决议,公布了书记处成员十一人的简历。这一天是星期日,上午我去看耀邦同志,他正在家里独自一人读《东华录》。我们做了一次长谈,将近两小时。谈兴未尽,我告辞了。这是一次非常有意义的交心之谈,当然主要是他谈的。 我首先谈到五中全会开得好,公报也写得好。耀邦说,这个公报是下了功夫的,在写法上不按议程一项一项地写,而是集中起来写。突出了五中全会的主题,加强党的领导,改善党的领导。公报中,为少奇同志平反占了两大段,篇幅最多。但是并不影响主题,并不使人认为五中全会就是解决少奇同志平反问题。其实五中全会上议论最多的是汪东兴等四位同志的问题,但公报上对四个人的问题就是几句话。本来对汪还可以说得好一些,但他在政治局检查时,总想把总理拉下水,这就不好了。他不听我的意见。总理当时的处境,大家是理解的。 公报定稿时,已是2月29日下午七时四十二分,离广播只有18分钟。有人建议推迟发表,这怎么能行呢?已经事先打过招呼,国内外都在等着,不能按时广播,人家会发生各种猜测,说五中全会有分歧啦!公报意见不一致啦!等等。必须按时广播,这是一个战略眼光问题。 公报一公布,国内外反应非常强烈。总的反应是好的,都认为中国政治局面更稳定了,保证了政策和领导的连续性、稳定性。 公报一些重要的论点,可以开出若干题目,写一批文章,如不搞终身制等等。宣传部要抓好五中全会的宣传。 耀邦接着说:小平同志的战略眼光是很高的。三中全会,四中全会,五中全会,提前召开十二大。这些重大战略部署都是他提的,抓得很紧。按照小平同志的战略部署,再有三年,即使老一辈无产阶级革命家有什么三长两短,也不致出什么大问题,政策和领导的连续性就有保证了。三年,经济工作大的发展,也在三年以后。 1983年,马克思逝世100周年,我们的情况会比现在更好。我们大家一定要发奋图强,好好干。 耀邦语重心长地说:我们不论在哪里工作,做什么工作,都要力求有所建树。政治上的建树,思想上的建树,理论上的建树,改革上的建树,工作上的建树,总之要有所建树。你在某件事情上提出一个好的意见,做了一件工作,写...

胡耀邦关于1956年“百花齐放”、毛泽东、朝鲜战争的谈话

1978年12月下旬,时任中央组织部部长兼中央党校副校长的胡耀邦与中央党校同志谈话。指出:毛泽东的思想有一个演变过程。这种演变不完全取决于毛个人,也包含不由自主的环境因素。以朝鲜战争为例,他说:毛泽东出兵朝鲜是非常犹豫的,几天几夜睡不着觉,不说话,下不了决心。这里出兵胜负只是因素之一,毛更深远的考虑还是中国向何处去的问题。毛始终不赞成斯大林的两大阵营,开始提出“中间地带”,后来又提“三个世界”,愿意中国走自己的独立道路,与苏联保持距离。他意识到出兵朝鲜会改变中国在世界的位置。他后来常说朝鲜战争后斯大林才相信中国,但毛自己却是被迫的选择。五六年他想改过来,苏联一套已经根深蒂固,改不动了。指出:不赞成有些人认为毛一九五六年提出“百花齐放,百家争鸣”,一开始就是“引蛇出洞”。他说:双百方针,十大关系,主要是反对教条主义,现在那些《毛选》五卷学习辅导材料中说成是反对修正主义是不对的。所以我主张党校学员读原著,不要去读那些辅导材料。引蛇出洞只是很短一段时间,是一九五七年五月主席对一些尖锐的鸣放言论起反感,认为性质变了,决定要反右,才有这种说法。而且当时也不是主席一个人,包括小平,都主张反右。他说,当时是这样的,毛提出双百方针多数高级干部不赞成,毛提出反右派大家都赞成,包括彭德怀,军队反右搞得也很“左”。一九五九年彭德怀在农村做了调查研究后才有庐山会议那封给主席的信。 Technorati 标签: 朝鲜战争 , 反右 , 百花齐放

邓小平给毛泽东的信(1972.8.3)

邓小平给毛泽东的信(1972.8.3) 主席: 前天,(八月一日)我第四次同全体职工一块,听了关于林彪反党反革命集团阴谋叛乱的罪证,和关于陈伯达反共份子、托派、叛徒、特务、修正主义份子的历史材料,使我更加感到,如果不是文化大革命和广大深入的群众运动这面无比巨大的照妖镜,这样迅速地把这帮牛鬼蛇神的原形显照出来,特别是如果不是主席这样从他们的世界观以及他们的政治观点和阴谋活动,及时地查觉出他们的反动本质和极大的危害性,并迅速地把他们暴露于光天化日之下,如果一旦他们完全掌握了党和国家的最高权力,那不但我们的社会主义祖国会变到资本主义复辟,而且会使我们的国家重新沦入半殖民地的地步,更不知会有多少人头落地。没有疑问的,那时,革命的人民和真正的共产党人最终会起来把他们打倒,恢复无产阶级专政和社会主义制度,但是这要经过多长的痛苦的历史反复啊!言念及此,真是不寒而栗。伟大的无产阶级文化大革命,在打倒了刘少奇反革命的资产阶级司令部之后,又打倒了林彪、陈伯达这个反革命集团,再一次为党和国家消除了最大的危险,使我不禁欢呼文化大革命的伟大胜利,毛泽东思想的伟大胜利。 对于林彪和陈伯达,我没有什么重要材料可揭发,特别是对于他们的历史我一无所知,只能回忆一下平时对他们的感觉。对林彪,我过去觉得他很会打仗,我不相信什么百胜将军,不打败仗的将军是没有的,事实上他也不是每战必胜的,但认为他毕竟是一个军事能手。他的沉默寡言,我也觉得是一个长处。在历史上,我知道他犯了两个错误,一次是在长征时,他同彭德怀搞在一块,反对毛主席的领导,他历来标榜自己是反对彭德怀的,但在这样非常困难的关头,却同彭德怀结成同盟,搞秘密串连,如果没有主席的威望和坚强的领导,不知会成什么局面。再一次是抗美援朝,这也是一个严重的政治关头,他又出面反对主席的极端重要的政治决策,并且拒绝到朝鲜作战,按说他是比彭德怀要适当的人选,而他竟拒绝了,在实质上说,他是怕美国,不相信会打败美帝,不相信自己的正义立场和自己的力量。这两件事,一直到八届十一中全会,在大家的自我批评的空气中,他才轻描淡写地说了一下。在全国解放后,我从一些事情中,逐渐觉得他是一个怀有嫉妒心和不大容人的人。这我是从他对罗荣桓、刘伯承等同志的态度中看出的。刘伯承同志在军事学院的教学方针中是有缺点和错误的,批判是应该的,但是林彪和彭德怀一块,对刘的批评不是与人为善的,林...