博文

目前显示的是标签为“教育公平”的博文

张千帆·大学招生考试制度改革调研报告

一、调研背景、目的及意义 教育是决定中华民族兴衰的千年大计,是关系中国长期持续发展的最重要的国家利益,是宪法要求政府切实履行的基本义务,而受教育机会也是宪法保障公民平等享有的基本权利。近年来,中国教育在不少方面取得突破,基本实现了免费义务教育目标,并完成了高等教育从精英化向大众化的历史性跨越。然而,正如温家宝总理今年9月在北京市第35中学听课后指出,中国教育“还不适应经济社会发展的要求,不适应国家对人才培养的要求”。 [1] 以高等教育为例,中国大学普遍实行的招生指标制度就是计划经济遗留下来的产物。改革开放之后,虽然中国在许多领域开始推行市场经济,但是高等教育的计划体制不仅没有缓解,而且近年来在某些方面还有所加剧。分省招生指标制度造成大学生源的地方化和录取标准的严重不公,损害了广大地区的考生接受高等教育的平等权利,使大学不能得天下之英才而教之,使中小学不可能推行真正的素质教育,使个人得不到正常的德性和智力发展,使国家得不到适合政治、经济、社会与法治建设的人才。 大学本科是青年成长的关键阶段,大学招生和考试制度对国家人才培养发挥至关重要的作用。对于大学教育,招生与考试制度决定了大学可以招收和培养什么样的学生,学生可以接受什么质量的大学教育并成为什么样的人才;对于基础教育,招生考试更是发挥着“指挥棒”作用,引导全国每年千万考生乃至每一个中小学生的学习方向。招考制度改革事关中国每一个青少年的受教育机会和国家长远发展的潜力,理应成为国家制定教育改革和发展规划纲要的重中之重。 由于高校招生改革是一项“牵一发而动全身”的社会系统工程,改革成功的基本前提是系统分析中国高校招生考试制度存在的特殊问题,并正确认识高等教育发展的普遍规律。本着有利于公民受教育机会平等和国家教育发展的原则,北京大学宪法与行政法研究中心和美国华盛顿大学、厦门大学、山东大学、郑州大学、南京大学、杭州师范大学、华东政法大学、中国政法大学、中央民族大学、清华大学等多所研究机构合作,对国内外大学招生与考试制度进行了比较研究和问卷调查。经过一年多的深入调研,初步形成了此调研报告,供教育部在起草和完善《国家中长期教育改革和发展规划纲要》(以下简称《纲要》)过程中参考。 二、调研主要内容 (一)中国高校招生存在的普遍问题 要在全国范围内振兴教育,必须实现教育资源和受教育机会在地区之间的公平分配。...

胡星斗:如果北大有社会责任感

如果北大有社会责任感,他推出的招生改革——中学校长推荐制就应当主要面向农村地区,因为农村中学的硬件条件太落后,国家对他们亏欠太多;农村中学的师资力量也很薄弱,一大批有才华的农村孩子上不了大学,上不了北大。 据报道,在一些重点大学,农村学生的比率从改革开放初期的30%下降为现在的15%,农村孩子通过高考翻身的机会越来越小,贫二代将延续为贫三代、贫四代。 目前北大的“改革”不是指向“教育公平”,而是逆向选择,劫贫济富,裒寡益多,扩大城市重点中学的机会,变相减少农村学生的机会。 如果北大有社会责任感,他应当对农村学生、农业大省的学生降低录取分数线,而不是对城市重点中学的学生降低分数要求、减少农业大省的招生指标、提高人口大省的录取分数线,加剧教育不公平。 如果北大有社会责任感,他就应当拆除大学围墙、废弃进校查证的做法,像发达国家的大学那样,让社区的居民可以进校自由听课、修学分、甚至获得学位,让大学成为自由思想的圣地。 如果北大有社会责任感,他就应当带头废止大学官场化、商场化的进程,回归大学追求学术、真理、正义、公平的本色,不向权力的淫威和金钱的交易屈服,不给不学无术的高官和商人颁发MBA或博士学位,而向弱势群体、农民、穷人开放校园。 2009-11-19