量子世界

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5MTAyMzQ2Mg==&mid=403674847&idx=1&sn=031a7fb4d0f25d7660b6e4dc29a8daa6#rd 对中国经济 的 发展有两种态度，这两种态度区分了两类截然不同的反对者。 第一类反对者期望中国经济尽快崩溃。只要中国发生经济危机，他们就高兴的不得了。 他们为什么高兴呢？他们的逻辑是这样的：因为走X家的合法性建立在中国经济快速发展的经济成就上，只要中国经济发展的态势继续向好，看起来 走X家就很难垮台；只要中国发生严重的经济危机，反对者的队伍就会被倍的增加，反对的态势就会如同发生核子链式乏应一样指数级升温， 走X家的崩塌就指日可待。 第二类反对者与第一类反对者相反，这类反对者并不希望中国经济崩溃，而是相反，他们希望中国经济继续走好。我本人就属于这第二类反对者。 我的理由是， 经济继续良性发展，人均GDP继续快速增加，人们的私有财产快速增加，自由的能力也随之增加，从而潜在的反抗的能力也逐步增加；当人们反抗的能力达到一个临界值后， 走X家下台，中国完成转型是水到渠成的事情 。虽然，中国的转型可能没有第一类反抗者希望的那么戏剧化，也没有那么革命性，但其转型的痛苦应该不会那么痛苦。 事实上，同为东亚儒家文化圈的韩国、台湾就是在经济快速发展的过程中完成政治转型的。 我还有两个更重要的理由反对第一类反对者。 一、第一类反对者的思维太像他们所反对的那些人 考察下历史，我们发现，在上世纪初的俄国，那些最激烈的反抗者，布尔什维克同志所期待的正是俄国经济崩溃、对外战争失败。布尔什维克的领袖们甚至直言不讳的声称，他们就是要通过搞垮俄罗斯达到激发革命的目的。 在一次大战期间，这些激进的布尔什维克不是期待俄国胜利，而是相反，他们要想尽办法促使俄国失败，因为这样才能使得沙皇政权快速崩溃。虽然，不少温和的反对者指责这些激进的布尔什维克卖国，但历史证明，他们的卖国策略是成功的，沙皇政府奔溃后，这些布尔什维克很快夺取了政权。 十几年后，布尔什维克的中国晚辈们学到了俄罗斯前辈的思路和战略，伟大领袖不打皇军打国军的策略成功的发展了自己的势力，最终摧枯拉朽般的夺取了政权。 目前的第...

　　主持人：2月初爆出的东欧国家出现危机，有评论认为危机正在向处在西方中心国家蔓延，并有可能掀起第二轮金融海啸，您认同这种说法吗？ 　　谢国忠：金融危机就没停过，最早爆发于2007年8月，2008年初贝尔斯登倒闭，9月雷曼和AIG爆出问题。大批投资银行的倒闭引发了信贷市场大规模的萎缩，以此为导火线，世界经济开始硬着陆。 　　现在我们看到的是经济硬着陆对银行带来的影响。经济硬着陆之后，银行资产价格下降，所以就出现了花旗银行和美国银行的问题。 　　首先提出金融危机第二波概念的是香港经管局局长任志刚，然后大家就都在设想金融危机有没有第三波，第四波……我觉得这只是一种概念的炒作，跟实际情况相差太远。 　　主持人：对于概念的专注也反映出大家对于金融危机的恐惧心理，以及对于当下世界经济状况的担心。您认为最糟糕的情况有没有过去？我们处在金融海啸的什么阶段？ 　　谢国忠：所谓的金融海啸第二波，它的关键问题是银行国有化。现在美国政府不愿意国有化，引起了市场对未来的悲观预期。 　　阶段暗含经济危机是有规律的，可以预测的。现在的具体问题是，信贷的扩张引起了信贷的泡沫，就是所谓的去杠杆化。资产价格要下降，引起了经济的萧条。 　　主持人：奥巴马7870亿美元的经济刺激计划即将推出，您给予的评价似乎不高。原因是什么？ 　　谢国忠：钱花下去总会对经济有点影响。人们认为经济刺激计划实施之后，经济会出现小的反弹，在经济反弹的过程中，公司就有扩大生产的愿望了，然后去贷款、投资、雇人，雇来的人又会产生新的收入，这就进入了一个良性循环。 　　但现在的主要问题是，如果银行状况不好的话，是形成不了良性循环的，花下去的钱是浪费的。 　　有些人认为，美国的问题可以依靠经济刺激解决，但是这种说法就好像是认为，人的心脏停止了，可以用电击的方法使心脏恢复跳动。资产泡沫时间这么长，供求关系都改变了，要恢复正常的话，只用政策刺激带动需求是不行的，供应也要变化，市场需要找到新的平衡点，这是很长的一个过程。 　　主持人：您的意思是通过增加需求经济刺激解决不了根本问题。那么金融海啸面临的核心问题是什么？ 　　谢国忠：美国现在根本的问题是怎样防止金融与经济的相互恶化，进入恶性循环。即，经济的恶化会引起金融资产的恶化，金融资产的恶化会使得金融机构更不愿意贷款给实体经济。 　　金融和经济是互动的，金融泡沫之后经济肯定面临很大的调整。美...

原题：《谢国忠：熊市技术性反弹或持续数月》本文见《财经》杂志总第229期 出版日期：2009年01月19日 只有当中国和美国已经彻底完成结构改革，创造出可持续的增长模式，市场才会重返牛市 截至目前，陆续公布的经济和企业数据明确表明，全球经济正在“硬着陆”。 2008年11月和12月，美国均失去了逾50万个工作机会，失业率骤增至7.2％，为1993年以来最高水平。2008年全年，美国减少了260万个工作机会，创下1945年以来最高记录。美国的GDP在2008年四季度可能要收缩1.5％-2％。 中国经济自2008年10月起开始下滑。其先导信号，是来自欧洲和日本的出口订单自2008年9月开始减少。工业用电量在2008年四季度比一年前下降约10％，汽车销售量大约下降10％，家用电器销售量下滑得更多，房地产销售量仍然停滞，百货商店销售量甚至也可能出现回落。大中超市销售量可能仅以个位数增长。由于工厂倒闭，数百万农民工从沿海城市返乡。中国经济很可能在2008年四季度也发生“硬着陆”。 只有来自澳大利亚和英国这样的消费驱动型经济体的需求侧数据，才能让我们掌握更多的信息。因为出口型经济，例如日本和德国，在全球经济不景气的背景下，它们的制造业快速收缩是显而易见的。 英国的内需要比美国更糟糕。我数年来主张，澳大利亚和英国的房地产泡沫比美国还大，很可能是后者的2倍。 由于澳大利亚是一个相对较小的经济体，且有较大的出口部门，它可以通过货币贬值来缓冲国内需求冲击的影响。 但是，英国不再拥有较大的出口部门，并且过于依赖资本流入。因此，贬值对英国不会起作用。英国面临的灾难，是其他国家未曾遇见的。 “ 硬着陆”之因 全球经济“硬着陆”的原因有三。 第一，全球资产泡沫破灭。 大约相当于全球GDP100％的纸面富贵蒸发了。2009年，全球经济将收缩1.5％。由于此前的高价位存在泡沫，现在价格已经回落到正常水平，所以，1.5％的收缩意味着此前的资产损失无法收回。 第二个原因是银行信贷增长放慢或减少。 各国政府指责银行惜贷加剧了衰退，但是，它们可能找错了目标。缺少资本可能是银行惜贷的主要原因。但是，不同于六个月...

问：各位网友，大家好。我们今天有幸请到了中国国际工商学院金融学与金融学教授许小年。今年是中国改革开放三十周年，如果说让您给我们三十年中国的经济改革打一个分数的话，您会打多少分？ 许小年：没有办法打分的，这三十年的改革不光在中国经济发展的历史上，乃至在中华民族的发展历史上都是一个极为重要的转折点，像这样的转折点是不可能打分的。 问：这三十年取得了一个辉煌的成绩，不可能用分数来形容。 许小年：对。 问：我们知道今年是中国改革开放三十周年，我们看下一个三十年，如果中国还保持一个合理的增长速度来看的话，您觉得哪些问题是需要解决的？从短期和长期来看。 许小年：首先要澄清，经济发展的目的不是增长，改革的成就，中国经济的成就，是不能够完全用增长来衡量的。我们现在得一种病，这种病就叫做增长病。没有增长好象就没有成绩，不是这样的。有可能你百分之十几的经济增长，这个经济中蕴藏了很大的问题，有可能你百分之五的经济增长反而是健康的，所以不能够用经济增长来衡量。当然中国改革开放以后，在过去三十年间平均每年的GDP增长大概在10%左右，这在世界各国的发展史上是少见的，但不是独有的，日本在战后二十年，韩国在战后二十年都实现过年平均10%的增长，大概高增长持续了20年，所以我们不是独有的，但确实是少见的。这是改革开放获得的经济成就之一，这但这不是改革开放的全部故事，也不是改革开放的终极目标。经过增长我们讲只是一个手段，终极的目标是什么，终极的目标是提高人民群众的生活水平，这是发展经济的终极目标。所以要谈应该说改革开放三十年，老百姓的生活水平发生什么样的变化？中国的贫困人口消失了多少？这是最关键的。作为一个经济学家不是太愿意上来就谈增长。 问：这是一个比较片面的概念？ 许小年：这是一个片面的概念，这是一个迷失的概念，这是一个由政府多年倡导给大家脑子里形成的一个习惯性的思维，似乎就是高增长，高增长。你看我们过去几年的高增长，到现在麻烦来了，就是因为片面的追求高增长，使得经济内部结构严重失衡。失衡的结果是现在国内外的需求一发生变动，你看我们的失业率也上去了、工厂的开工下降、企业倒闭增加，面临很大困难。什么原因呢？过去片面追求高增长。忘了经济增长的目的是为了什么？我们不是为增长而增长，不是为数字而增长，我们应该是为可以持续的、稳定的提高老百姓的生活水平为增长。我们把...