博文

目前显示的是标签为“经济学”的博文

为何说工运是流氓运动?

图片
文/萧山 历史上的工运是流氓运动,这个大家没有多少异议。   我们知道,刘Shao·qi是工运头子。近一点的,委内瑞拉的前总统查韦斯是个工运头子,现总统马杜罗也是工运头子。这些运动无一例外的都是流氓运动。几乎所有搞工运的团体所依据的理论是马劣主义的流氓理论。   但是,很多人会忘记历史的教训,支持今天的工运。   一部分人支持工运缘于自身的立场:或自己身处工人阶层,或吃工人运动的饭——如一部分律师,媒体,NGO组织;另一部分人——尤其是知识分子支持工运则是因为思想糊涂。   在欠发达国家,前一部分人已经无药可救,除了用暴力打击他们外,没有好的方法让他们回心转意——我说的暴力是真正的暴力,是老蒋的GMDang对付GCHDang的那种暴力,是智利前总统皮诺切特把左翼暴力分子丢到大海里的那种暴力。   简而言之,对付GCH运动,不能手软。历史的教训是,一旦手软,他们就会掀翻天。无论谁搞工运,我都支持政府严厉镇压。   本文是给后一部分知识分子写的。   资本主义的基础是市场经济。市场经济的基础是自愿(自由)交换。从否定性的陈述更容易理解自由市场的含义:自由市场即不能强买强卖的市场。   市场又可划分为:资本市场,商品(服务)市场,劳动力市场。若每一个市场的自由度越高,我们说这个经济体的自由度越高。   自由的劳动力市场是什么意思呢?它指的是,工人和企业自愿签订雇佣协议,并遵守雇佣协议。用大白话说是,企业购买工人的劳动,工人出卖自己的劳动换得工资收入;一个愿打一个愿挨。   所有工人都希望高工资,高福利,所有企业都希望尽可能的雇佣到“物美价廉”的工人,即低工资,低福利。在工资和福利的某个中间位置,工人和企业能够达成雇佣协议。如果工人和企业达不成协议,那么大家各走各的,两不相干。   在雇佣期间,如果有一方违反协议——无论是企业方还是工人方,违反者都应该承担协议里规律的补偿或惩罚。政府作为第三方,有义务用暴力保障市场合约得到实施。   我们看到,只要双方都出于自愿交换,而且双方都尊重雇佣协议,根本就不应该有罢工(工运)一说。工人觉得工资...

“千年大计”在雄安

图片
作者:山歌 微信:liang-jianlan (防失联) 4月1日,中央爆出了一条大新闻,中·央搞出了一个“千年大计”,决定在河北廊坊的霸州与保定之间建一个“雄安新区”,如何看待这个“千年大计”呢?这个问题涉及到不少经济学的知识点,我希望本文能够帮助大家深入理解这个问题。 禀赋和比较优势原理 禀赋就是天赋的意思,比较优势原理用大白话说就是:每个人都有自己相对拿手的天赋,每个人利用自己的天赋去创造产品(或服务),用这些产品(或服务)同其他人(地区)交易,这样的社会分工有利于每个人。注意,这里说的天赋指的是相对天赋,而非绝对天赋,也因为这个原因,这个原理被称为比较优势原理而非绝对优势原理。 姚明在打篮球和修理汽车方面都比一个汽车修理工强(即姚明在这两方面有绝对优势),但是相对来说,姚明打篮球的优势更大一些,所以两个人的比较好的分工是姚明去打篮球,而修理工给姚明修车。两个人各取所需的“贸易”能够给两人都带来利好。 如同一个人一样,一个地区也有自己的“天赋”,它的“天赋”可能是地理环境,矿产资源,也可能是人力资源,或是法律、风俗惯例等等。一个地区利用好自己的天赋,就能在产业和产业链分工中创造最大的价值。 规模效应和自发积聚 下面这个简单的例子可以说明规模效应。假如一个小区如果只有30人,在这个小区边上开个餐馆是划不来的,这个小区里的人不得不或者自己做饭吃,或者去很远的餐馆吃饭;如果这个小区有3000人,这个小区就可以“养”一个餐馆,还可以“养”一个理发店,一个百货南杂店…… 在偏远地区,人口稀疏的地区,电商、外卖是很难发展起来的,因为平均下来,每单的物流成本太高。相反,人口规模大,人口居住集中,每单的物流成本就能降下来。而这些成本(最终转化为消费的成本)的降低,也会促进社会分工。 简而言之,人口规模和密度越大,每个人的生活成本就会降低。当然,所谓的“越大”不可能无限大,有个最优值,过了这个最优值,每个人的生活成本反而会上升。 举例说,一条道路同时行使1千辆车,每辆车分担的修路成本最小,但是如果同时行驶1万辆车,也许这条路就废了——全部堵塞根本就动不了。一般来说,市场比政府聪明,不需要Z·F来计算这个最优值是多少。如果这条路被堵住了,其他车自然会分流到其他道路上,还有些人不开车而去做公交或坐地铁。从长期来看...

中华帝国崩溃之谜——中央朝廷缺钱和GDP增长为何同时发生

世界第一的 GDP和穷光蛋的中央朝廷 从生产力的角度看,在中华帝国时代,每个王朝的末期,社会生产率是最高的。用更现代的语言表述是,中国王朝后期的GDP是最高的,世界第一高(清末除外,那时世界GDP老大是英国)。 而从社会财富的控制看,中国两千年王朝更替里一个最重要的、反复发生的现象是每朝每代的中央朝廷到了王朝末年都变成了穷光蛋。 很明显的矛盾出现了,有钱的中华帝国和极其缺钱的中央朝廷同时发生了!从纯粹的政治逻辑上我们也容易理解王朝末年中央朝廷一定是穷朝廷。通过 反证法我们一定可以知道中央朝廷在崩溃末年极其缺钱:如果中央朝廷不缺钱的话,那么它就有能力镇压内乱,抵御北方蛮族入侵,那么它就不太可能崩溃。 为何每朝每代中后期GDP世界第一 不少学者认为,东汉末年已经出现资本主义萌芽 ,还有学者认为,唐朝末年的资本主义萌芽已经相当明显,而南宋末年、明朝末年的资本主义经济特征已经非常明显—— 可惜的是,这四朝末年的GDP增长随着北方野蛮少数民族入侵和内乱而中断 。无论如何,在欧洲工业革命之前,中华帝国每朝每代中后期的经济发展比同期世界上任何其他地方都好。即使在西方工业革命发生后,从经济总量看,中国最后一个帝国清王朝的中后期的GDP也长期世界第一。 从发展经济学的角度其实比较容易理解中国王朝末年的经济增长为何是最好的。 经济发展的最基本、也是最大的动力来源于人们创造财富,拥有财富的天性。中国很早就建立的中央集权的上层政治结构,统一了文字、度量衡,消除了中国境内各地区之间的贸易壁垒,这些有利于降低交易成本,形成全国性的市场。 所谓自然经济就是市场经济,它具有自然野蛮生长的特征。只要一、不发生大的战争; 只要二、朝廷抵制住发展国有经济,与民争利的冲动;在全国统一市场的条件下,各地区的比较优势得以充分发挥, 庞大的人口基数形成了极其重要的规模效应,促进了劳动分工和经济效率,因而 中华帝国的经济增长远远超过同期的世界其他地方。 从地理条件看, 中华帝国地处亚洲边陲,太平洋之西端, 远离世界战争的漩涡中心西亚和欧洲,大的战争发生的频度比西亚和欧洲小得多, 是世界版图上名副其实的世外桃源。顺便说一句,二十世纪的美国也因此而得福。 于是第一个『只要』条件得以满足。 从西汉开始,虽然每朝每代都有不少皇帝和大臣试图发...

提高消费能拯救中国经济吗?——一个有趣的问题

图片
自90年代末以来,中国媒体上经常出现的一个词是产能过剩。“ 产能过剩 ”这个词看起来很容易理解,然而在标准的『西方』宏观经济学教材里却没有这个词的解释。不过,即使我们没学过经济学,也大概能理解它出现的逻辑。简单来说,产能过剩意味着,工厂生产的东西太多了,卖不出去,以至于很多工厂不生产了,削减生产工时,甚至停业休息。

张维迎:人类灾难是由多数人无知和少数人无耻带来的

图片
​ 本文系著名经济学家张维迎在中国经济学家年度论坛暨中国经济理论创新奖颁奖典礼的获奖演讲,摘编自最新一期《财经》杂志.