量子世界

作者：胡德平      时间：2010-01-07   来源：南方周末 1950年7月,中共川北区首届代表会议大会主席团合影。前排左四为胡耀邦,左一李文清,左五刘聚奎,左六李登瀛,左七郭林祥,左九孙先馀。后排左一饶兴,左三王叙五,左四王贵德,左五赵林,左七李林枝  2009年12月16日,国务院法制办宣布将废除现行的《城市房屋拆迁管理条例》,决定重新制定《城市拆迁条例》。这是利国利民的一项重要决定。全民应该热烈欢迎并积极参加讨论。须知毛泽东也有论拆迁的名句:“早几年,在河南省一个地方要修飞机场,事先不给农民安排好,没有说清道理,就强迫人家搬家。那个庄的农民说,你拿根长棍子去拨鸟儿的巢,把它搞下来,雀儿也要叫几声。”(《毛泽东选集》,第五卷,p325) 经济的发展不应引起社会的持续紧张和各利益群体的尖锐对立,何况是我国的改革开放呢?我认为,我国改革开放的意义,当然是为了发展生产力,但改革开放也为我们分清优劣、真假社会主义提供了重要条件,解放了的社会生产力究竟为谁服务? “祖国”一语,在多国词语中都有这样的含意,即祖辈们世代居住的土地。“国家”和“祖国”不同,“国家”是拥有固定领土和固定人群的权力组织形式。“政府”又和“国家”不同,“政府”则是国家执行公权力的社会公共事务机构。毛泽东说:没有共产党就没有新中国,而不能说就没有中国!中国是祖国,早已存在几千年,只有中华人民共和国才是新中国,只有相当于全国人民代表大会功能的组织选举的中央人民政府才是新中国的法定代表。“祖国”和“政府”的关系,也即人民和政府的关系一样,都是主仆关系。历史上,“耕者有其田”,“居者有其屋”的合理要求,固然都是新旧民主革命政纲追寻的目标,但何尝不是世世代代生于斯、长于斯、葬于斯的人们对其祖国最基本的诉求,但实现到何种程度,则和当时国家、政府所处的历史角色紧密相关。 新中国建立之后,全国新解放区的农村继续完成了土地改革,但在广大城市并没有开展房地产业的革命,除去没收反动政府、少数官僚资本和反动分子的房产以外,人民政府给所有拥有房产物业的家庭都颁发了房地产合一的法律证书,予以保护。但毕竟旧秩序打破了,新秩序逐步建立起来了,新政府要办公、要住房,国家要建设,城市要发展改造, 人民政府应如何处理这一问题呢?因手头材...

胡耀邦史料信息网和世界与中国研究所联合举办 关于《胡德平：重温叶剑英30年前的讲话》一文座谈会 10月8日下午，胡耀邦史料信息网与世界与中国研究所在世界与中国研究所，联合举办关于《胡德平：重温叶剑英30年前的讲话》的讨论会。参加讨论会的各界专家学者有：闫长贵、李凡、张博树、李胜平、吕朴、王波、黄斌华、张耀杰等近20人。 德平同志的《重温叶剑英30年前的讲话》一文于10月2日在《 南方周末 》发表之后，反响巨大，引起了社会各界的广泛关注。讨论会上各位学者热烈发表了自己的见解。 世界与中国研究所的李凡认为：在改革开放30周年之际，德平同志发表的这篇文章是非常及时和必要的，这是对我国改革开放以来30年的一个总结。纪念改革开放，继续解放思想，30年改的怎么样？这些都是需要总结的。30年前叶帅提出民主、法制问题，提出反对封建主义思想，30年后，德平同志又一次提出了“民主法制改革”，仅仅是重提吗？现在讲是因为现在还有讲的必要，30年民主法制改革，改来改去，30年改了一圈又回到了原点。我们现在讲思想解放，都是空话，还是30年前的老问题，从结果来看成效不大。但是，从另方面来说，老百姓的政治参与程度越来越高，维权意识越来越强了。思想解放的问题很多，这需要我们再接再厉从思想上真正的明白要怎么做，将取得的成绩巩固持续下去。 吕朴认为我们要加强社会意识形态的思考，他指出：30年来，今天对改革是什么看法，不是简单的“两场改革，两个阶段改革”的问题，人人都在说改革，但是从方向、目标、过程、结果，都要做个全面的分析。我们这个社会真正深入思考社会问题的很少，在社会意识形态方面的深入研究很欠缺。大家讲的都是物质，注重经济，但是思想上都不搞清楚，经济发展没有保障，就不能够好好发展。吕朴还说到30年改革的历史定位问题。他说；文章实际是指明现在仍然存在三十年前改革的重新定位问题。前三十年叶帅所提是积十七年与十年文革的经验教训，今天文章所提是积十七年、十年文革与三十年的正反两方面的经验教训，及叶帅早已提出而经三十年仍未解决的问题。现在是积三十年市场经济改革正反两方面的经验教训，再次提出改革的方向定位问题。无疑德平同志的提示是有其重大意义的。同时吕朴还说：德平同志文章在实际效果上还是稍欠不足，一是改革方向定位问题的提出只是暗示；一是再提民主、法制、反封建缺乏具体内容，稍感空泛、不解...