方励之:第四堵界墙的大尺度效应
(以巴围墙，3.6米高。总长度预计为650公里。仍在建造中。图为约旦河西岸Qalqiliya附近的一段) 二战后的世界，建有四堵著名的界墙：柏林墙，南北韩间的非军事区，美国-墨西哥边界的大铁篱笆，以及，以色列建造的隔离巴勒斯坦的围墙。我们（方和李）前后横穿过前三堵墙。 第四堵墙，以巴围墙，没有去过（第八届Marcel Grossmann会在耶路撒冷开，没去），一直觉得它同我们关系不大。——错了。 2009年11月9日，西方大小领袖云集柏林，歌手们高唱“欢乐颂”，庆祝柏林墙倒闭二十年。没有以色列参加。那天，我收到一封电邮，内容是反对“抵制以色列”。发信者是CCS（Committee of Concerned Scientists，由一批关心人权的科学家组成的团体）。其中不少是学界朋友。要我考虑签名支持，不能置身事外了。 事情起因是挪威科学技术大学（NTNU，在Trondheim）的34位教授署名一个提案，建议NTNU抵制与以色列的学术交往。他们主要理由是，以色列建造的围墙，是以种族和信仰为界，破坏人权原则，直接破坏了巴勒斯坦学生和学者的学术交流自由。CCS 的立场是反对这一“抵制”。NTNU的校董会也持反对立场。为避免事态扩大，校董们于11月12日快速地否决了这个提案。所用理由一样，“抵制以色列学界”将会破坏国际范围上的学术交流自由。 34教授提案未被接受，“抵制以色列”问题，在学界进一步表面化。 抵制，制裁或反对以色列，一直有。从1948年以色列复国起，阿拉伯世界就抵制和反对。新纳粹，光头党等等极端组织，也都以反犹太复国（anti-Zionism）和排犹（anti-Semitism）为主要目标。这都不奇怪。 NTNU的“抵制以色列”，有一点引人注目。NTNU是以自然科学和工程技术为主的大学。其中的教授们，整体而言应当不是种族或信仰上的基本教义派。他们的提案，应当不是基于“圣战”意识形态。再则， NTNU是在挪威，即主持诺贝尔和平奖的国家。 在西方学界，公开“抵制以色列”的声音，NTNU并不是第一个。自2002年建造以巴围墙以来，英，美，法，意大利，加拿大，比利时，澳大利亚等国，都有大学教授公开反对。没有德国学者，可能因为，排犹抵以等言论，会被指为类纳粹，在德国算犯罪。 今年夏天在欧洲，就听到议论，欧洲现在...