量子世界

之前，我一直以为主张小政府大市场的旗手弗里德曼对美国大政府的批评即使大部分是正确的，也可能有点言过其实——或许他因门户之见而过分夸大美国政府的臃肿和政府管制的弊端。 美国政府再大，能大过中国政府么？我习惯性的想。 没有调查就没有发言权。今天花了点时间收集了些资料，结果有点让我吃惊。为了比较美国，我们先看看中国的数据。 中国衙门有多大 2016年5月30日，中国人社部发布《2015年度人力资源和社会保障事业发展统计公报》。公报披露，截至2015年底，全国共有公务员716.7万人。这里的公务员主要指的是指国家机关工作人员，即衙门系统工作人员，范围是人大、政协、衙门、法院、检察院等机关除工勤外的人员，不包括事业单位工作人员。这里的公务员的定义是狭义的定义，没有包括更广泛的“吃国家粮”的人。 如果按宽口径统计，即按“吃国家粮”——各级衙门财政发薪水的人数统计，2008年的数据是：衙门机关人员1328万，事业单位人员2618万，财政供养人员合计为3946万人。 而据2016年国家行政学院教授竹立家的介绍，中国财政供养人员约5000万人。 上面的数字太多了，我们只记住两个关键的数字就够了。 1.中国狭义的公务员——政府办事人员，占总人口的比例约1%。 2.中国广义的公务员——全部吃财政饭的人，占总人口的比例约3.6%。 美国政府有多大 美国吃各级财政饭的又有多少呢？ 美国驻华大使馆在2015年发了一篇微博文章《美国公务员人数知多少》。文章透露，据美国人口普查局的统计，至2013年，美国共有2183万吃财政饭的公务员，这其中有61%为公立学校教职员工（49.9%）、公立医院雇员（5.8%）以及警务人员（5.3%）。2013年，美国的总人口约为3.2亿。 对比中国，美国相应的那两个比例是： 1.美国狭义的公务员——政府办事人员，占总人口的比例约3%； 2.美国广义的公务员——全部吃财政饭的人，占总人口的比例约6.8%。 从上面两个比例看，狭义的公务员占比，美国是中国的3倍。广义的公务员占比，美国是中国的约两倍。 也许，中国的数字比实际偏低一些，而美国的数字偏高一些。但是无论如何，我们可以得到一个粗略的判断：美国实在太不应该了；作为资(本)主(义)国家的...

不知内情的人可能认为，（西）朝鲜官员是世界上最幸福的官员。也许在饺子上台前的20多年间确实是这样的，然而，在饺子上台以后，情况发生了变化。 目前，（西）朝鲜官员群体已经成了世界上最不幸福的群体之一。我们通过追索新闻联播中官员们开会时的气氛可以发现，之前官员们在开会时无法掩盖的自得和轻松已经被普遍的凝重和抑郁所取代。 即使在掌握权力核心的七个人里，除了饺子和小李子以及小山子这三个人外，其余四个人几乎看不到笑容——甚至连假装一下都觉得已经没有必要，索性完全无表情。 如果观察再仔细一点，我们还能发现，除了饺子一人以外，即使从小李子和小山子（ 更不必说其余核心 ）的脸上也能读出深刻的不安全感。 隔代遗传 饺子一人谈笑风生。其一颦一笑，张合自如，无法不 让人联想到太祖再世。——那“ 问苍茫大地、谁主沉浮 ”，“ 数风流人物、还看今朝 ”的霸气和自信，如同一个模子刻出来的。 太祖去世三十多年后， （西）朝鲜 人们又一次在最高领袖的身上看到了久违的大气蓬勃、权御群臣的神情。在上一届的最高领袖身上，我们只能看到谨小慎微、战战兢兢、如履薄冰。 目前，只有这个人才真正抓住了官员们的痛点，也只有这个人才有自信和实力利用这个痛点杖责 （西）朝鲜的官员们 。 因为只有他才是一个如假包换的红色贵族血液的继承人，继承的不仅有权力基因，还有生物学上的基因。而他的上任和上上任都不具备这两者合一的优势。 正如在太祖治下的官员们普遍的不幸福一样，目前的官员们也普遍的不幸福。前一分钟还在台上宣讲（西）朝鲜梦，后一分钟就被锦衣卫当场带走。这另类红色恐怖如达摩克利斯之剑悬 （西）朝鲜的官员们头顶上随时可能刺下来， 却普遍受到人民群众的欢迎，正如太祖时代发动群众揪出当权派一样，人民群众对此欢欣鼓舞。 可是一切没有那么简单。 反腐败和GDP增速的两难困境 三十多年来，官员们在发展是硬道理的最高原则下，早已习惯把自己定义为一方经济发展的董事长，早已习惯了隐蔽经商，谁的屁股干净呢？这就是官员们的痛点。 可是，被愚昧的人民群众看不到的是，一旦官员们的这个痛点被抓，他们不可避免的会消极怠工——董事长兼总经理不干活，公司不可能搞好。即使小李子的三番五次的开会、发文、甚至以撤职相威胁催他们干活，但是他们还是有足够的理由不...