博文

目前显示的是标签为“真实人物”的博文

严家其谈政治改革

图片
Technorati 标签: 当代人物 , 政治改革 , 严家其 1989年'六四'事件后被迫流亡美国的原中国社会科学院政治学研究所所长严家其,曾在中共十三大前的一年多时间里在赵紫阳 领导下的中央政治体制改革研讨小组办公室工作,参与政治改革的设计。 前不久在纽约举行的'中国的历史教训和未来挑战:大跃进五十周年和改革开放三十周年国际研讨会'上,严家其发言指出,没有重大事变的推动,今天的中国不会有真正意义的政治改革。 这期的'中国改革开放30周年'系列专访就播出BBC中文部资深制作人乐安当时在纽约对严家其先生所作的采访,采访中他首先谈到了当年邓小平的政治改革: 答:应该说邓小平在八十年代不仅希望改革中国的经济体制,也希望改革政治体制。他看到中国的政治体制有很多弊病,特别是这个体制导致了'文革'的发生,所以他是有决心来改变的。 在经济改革的同时他也就政治改革说了很多话,比如党政分开、权力下放,以及结束领导干部,尤其是最高领导人物的终身制。在中国的《宪法》里也规定国家主席、政府总理不能连任两次以上,这对中国是个很大的变化,是中国历史上的一个突破。 没有邓小平废除终身制,没有1982年《宪法》的这个规定,后来的江泽民就可以像毛泽东一样一直连任下去。 问:现在说到政治改革,人们更多想到的是民主选举、新闻自由这些内容, 当年邓小平的政治改革和今天人们这种期待是不是还有很大差距? 答:当然,他的政治改革是企图从中国的专制政治中迈出第一步。 专制政治有两个特征,一个是权力的过分集中,第二是掌握最高权力的人终身在位。这两点不打破,中国的专制主义不会消失,而邓小平打破了一条,打破了最高权力的终身任职。 英国走向民主宪政是让国王的权力变虚,解决了立法、司法、行政权力集中的问题。而邓小平改变的是另一点,解决了终身制。如果这两方面同时改变,那就是美国式的共和政体。但中国今天还是党领导一切,没有分权制衡,所以中国只走了一半。 问:如果从历史角度看,邓小平的政改是不是仍可以看作中国整个政治民主的重要一步呢? 答:是重要的一步,但是也有尾巴。军委主席就没有规定可以连任几届。在党领导一切的情况下,军委主席如果没有限制地连任就等于把邓小平废除领导人终身制的努力抵消了。 ...

胡耀邦和赵紫阳

Technorati 标签: 胡耀邦 , 赵紫阳 赵紫阳是当时邓小平等同胡耀邦一起考虑的一位顶尖级的政治人物,此人最大的特点是熟 悉经济活动,建国之后在广东以养猪著称,思想上一度和邓小平等老一辈息息相通,并且 因为陶铸的此前的铺垫,赵紫阳之于邓小平可以说十分的熟悉。中央原来准备调陕西省委 负责人王任重和四川省委负责人赵紫阳一起入京,以后单独考虑赵紫阳,准备任命他做国 务院副总理,主管农业,因为赵紫阳号称精通农业,在四川期间,77、78两年四川粮食增 产100亿斤,以致于百姓流传:要吃粮,找紫阳。但是,当中央有关领导找赵紫阳谈话时 ,赵紫阳居然利用其他理由推托了,中央就只好调来王任重担任国务院副总理,而一向寡 言少语的当时地位已经岌岌可危的华国锋此刻说:“紫阳不来是等着我的位置呢。”(指 的是华国锋的兼职国务院总理)作为中央这么一个重要的决定,赵紫阳能够用很简单的理 由给推了出去,那时候看来赵的政治行情已经看涨了。 邓小平、胡耀邦、赵紫阳组成十二大以后的中国政坛的三驾马车,这个格局以邓为主体, 邓小平经常说:“天塌下来有胡耀邦、赵紫阳顶着。”以后他和法拉奇谈话时还是重复了 这句话,只是在公布的时候改成了高个子。类似的话的改变毛泽东也有过,比如章含之回 忆,毛泽东本来对张春桥、王洪文说:“你们多读一些外语,免得上了乔老爷、姬老爷的 当。”发表以后就给改成了“外交部的老爷们的当”。 赵紫阳是中共党内的开明派人物,在坚持改革开放上他是一直比较坚定的,也就是这点一 直被邓小平看好,直到他走到对立面以后邓小平还是坚持说这个观点。一九八三年清污的 前后,在中央书记处召集的会议上,根据《人民日报》社社长秦川的回忆,赵紫阳针对邓 力群、胡乔木等人的耸人听闻曾经细声慢语地说:“ 我看社会主义有点剥削也没什么了 不起。”(回忆原文如此)会后,赵紫阳单独找了邓小平谈起这件事,同去的还有万里, 根据万里同志的亲属万伯翱同志回忆,邓小平对胡乔木、邓力群的讲话不满意,不过就说 了一句话:“坚持改革开放...

两代领导核心的“笔杆子”胡乔木

Technorati 标签: 政治人物 , 意识形态 往日,他为毛泽东起草文件;后来,他为邓小平起草文件。他就是被称为“党内一枝笔”的胡乔木。 邓小平身边的“笔杆子” 从1977年12月起,胡乔木和于光远、邓力群根据邓小平的意见,着手起草《贯彻执行按劳分配的社会主义原则》一文。 写这篇文章的起因是1977年8月9日《人民日报》发表冯兰瑞和苏绍智的文章《驳姚文元按劳分配产生资产阶级的谬论》。文章发表后引起邓小平的注意。 邓小平说,这个文章观点是正确的,作者的思想还没有完全放开,国务院研究室要另外再写一篇大文章把这个问题讲清楚。 于是,国务院研究室由林涧青主笔,写了一篇文章,原本是以《人民日报》特约评论员的名义发表,但是胡乔木和于光远看了不满意,决定以“严实之”(“研室之”的谐音)的名义发表在《人民日报》。 这么一来,胡乔木和于光远、邓力群决定另写一篇关于按劳分配的有分量的大文章。 1978年3月28日,邓小平与胡乔木、邓力群就按劳分配问题进行了讨论。邓小平指出:《贯彻执行按劳分配的社会主义原则》这篇文章我看了,写得好,说明了按劳分配的性质是社会主义的,不是资本主义的。有些地方还要改一下,同当前按劳分配中存在的实际问题联系起来。 我们一定要坚持按劳分配的社会主义原则。按劳分配就是按劳动的数量和质量进行分配。根据这个原则,评定职工工资级别时,主要是看他的劳动好坏、技术高低、贡献大小。政治态度也要看,但要讲清楚,政治态度好主要应该表现在为社会主义劳动得好,做出的贡献大。处理分配问题如果主要不是看劳动,而是看政治,那就不是按劳分配,而是按政分配了。总之,只能是按劳,不能是按政,也不能是按资格。 1978年4月30日,邓小平再一次找胡乔木、邓力群谈话,对《贯彻执行按劳分配的社会主义原则》一文进行修改。 另外,这篇文章也曾送当时主管经济的中共中央副主席李先念审阅。 1978年5月5日,《人民日报》发表了《贯彻执行按劳分配的社会主义原则》一文。文章的发表,为经济领域拨乱反正、纠正“左”的观念起了很大的作用。 在主持起草《贯彻执行按劳分配的社会主义原则》一文的时候,胡乔木又忙于邓小平在全国科学大会开幕式上的讲话稿的...

真实人物志

Technorati 标签: 真实人物 真实人物列表 姓名 职业 工作(居住)地 标志性事件 相关地点 成长地 相关人物 胡佳 NGO 北京 曾金燕 NGO 北京 许志永 教师 北京 北京 孙志刚 滕彪 教师 北京 谷之序