走X国经济危机与极端势力
http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5MTAyMzQ2Mg==&mid=403674847&idx=1&sn=031a7fb4d0f25d7660b6e4dc29a8daa6#rd
对中国经济的发展有两种态度，这两种态度区分了两类截然不同的反对者。
第一类反对者期望中国经济尽快崩溃。只要中国发生经济危机，他们就高兴的不得了。
他们为什么高兴呢？他们的逻辑是这样的：因为走X家的合法性建立在中国经济快速发展的经济成就上，只要中国经济发展的态势继续向好，看起来走X家就很难垮台；只要中国发生严重的经济危机，反对者的队伍就会被倍的增加，反对的态势就会如同发生核子链式乏应一样指数级升温，走X家的崩塌就指日可待。
第二类反对者与第一类反对者相反，这类反对者并不希望中国经济崩溃，而是相反，他们希望中国经济继续走好。我本人就属于这第二类反对者。
我的理由是，经济继续良性发展，人均GDP继续快速增加，人们的私有财产快速增加，自由的能力也随之增加，从而潜在的反抗的能力也逐步增加；当人们反抗的能力达到一个临界值后，走X家下台，中国完成转型是水到渠成的事情。虽然，中国的转型可能没有第一类反抗者希望的那么戏剧化，也没有那么革命性，但其转型的痛苦应该不会那么痛苦。
事实上，同为东亚儒家文化圈的韩国、台湾就是在经济快速发展的过程中完成政治转型的。
我还有两个更重要的理由反对第一类反对者。
一、第一类反对者的思维太像他们所反对的那些人
考察下历史，我们发现，在上世纪初的俄国，那些最激烈的反抗者，布尔什维克同志所期待的正是俄国经济崩溃、对外战争失败。布尔什维克的领袖们甚至直言不讳的声称，他们就是要通过搞垮俄罗斯达到激发革命的目的。
在一次大战期间，这些激进的布尔什维克不是期待俄国胜利，而是相反，他们要想尽办法促使俄国失败，因为这样才能使得沙皇政权快速崩溃。虽然，不少温和的反对者指责这些激进的布尔什维克卖国，但历史证明，他们的卖国策略是成功的，沙皇政府奔溃后，这些布尔什维克很快夺取了政权。
十几年后，布尔什维克的中国晚辈们学到了俄罗斯前辈的思路和战略，伟大领袖不打皇军打国军的策略成功的发展了自己的势力，最终摧枯拉朽般的夺取了政权。
目前的第一类反抗者，在思维方式上，实在是太像这些前辈了。他们中的代表人物更是公开宣称为反对而反对，只要能促进走X家垮台，任何策略都是合理的，为达到目的可以不择手段。
我们正是因为厌恶走X家的这些劣质的品性而反对走X家。如果我们和它一样，那反对的意义何在呢？
二、更极端的势力将伴随经济危机而崛起
我期待中国的转型不要那么痛苦，最理想的榜样是韩国和台湾，没有多少流血牺牲，没有太多的混乱，经济保持继续增长。
相反，如果经济危机到来，那么没有安全感的人们越来越多，人们变得越来越不理性，越来越暴力。理性的声音被淹没，谁最激进谁就能取得反对的领导权。可想而知，在走X家垮台之后，取代它的很可能是最激进的极端势力。
发生于上世纪二十年代末至三十年代的世界经济危机，最重要的后果之一就是欧洲纳粹兴起，希特勒、墨索里尼上台，亚洲的日本军国主义壮大。
从目前网上的言论看，走X家一方面正孕育着更激进的新布尔什维克（无产阶层）和新纳粹（极端民族主义），同时作为权力的垄断者，走X家却又是打压他们的重要力量。一旦走X家在经济危机的共振下快速崩溃，中国没有任何力量可以压制住这两个病毒/以及病毒的结合体的快速扩散蔓延。即使现在看起来激进的第一类反对者到那时都很可能因为不够激进而被迫靠边站，被更激进的新布尔什维克、新纳粹、或者他们的结合体所取代。中国迎来的不会是民主·宪·政，而是更为偏狭的极端主义，中国真正的陷入了历史的恶性循环之中。以中国的经济和军事体量，也必将给全世界带来灾难。
第一类反抗者，醒醒吧。
活着离开这个世界？
