赵紫阳在软禁中的谈话（十四）

1997年9月11日

给中共十五大写信

赵紫阳於9月11日上午要我去他那里，见面之后，赵紫阳首先把复印的一份材料交给我，对我说，过去你们一直要我表个态，现在写了这封信。（赵同时交代说，这样蔡德诚那个稿子就不用了，要转告蔡。）信的原文如下：

十五大主席团并转交全体代表同志们：

这次召开的十五大，是我们党在二十世纪最后的一次代表大会，值此承前启后，继住开来的关键

时刻，我衷心祝愿大会取得围满成功。

请允许我向大会提出一个对“六·四”事件重新评价的问题，请予以审议。令举世震惊的“六·四”事件已经过去了八个年头。现在回过头来看，有两个问题应该采取实事求是的态度予以回答。

第一、那次学潮不管存在什么偏激、错误和可指责之处，但把它定性为“反革命暴乱”是没有根据的。既然不是反革命暴乱就不应该用武装镇压的手段去解决。当时的武装镇压，虽然迅速平息了事态，但不能不说人民也好，军队也好，党和政府也好，我们的国家也好，都为当时的那种决策和行为付出了不小的代价。其消极影响直到今天依然在党群关系、台海两岸关系以至我国的对外关系中继续存在。由於这一事件的影响，还使十三大开始的政治改革中途夭折，政治体制改革严重滞后。以至在我国经济上改革开放取得丰硕成果的同时，出现种种社会弊端迅速滋生蔓延，社会矛盾加剧，党内外腐败愈演愈烈的严重情况。

第二、对那次学潮当时是否可以找到一个更好的办法，既避免流血又可以平息事态呢?我当时提出“在民主和法制的轨道上解决问题”，就是为了争取这种结局。我现在仍然认为采取这种方式是可以不流血地平息事态的，至少可以避免严重的流血冲突。大家知道，当时学生中的多数是要求惩治腐败和促进政治改革的，并不是要推翻共产党，颠覆共和国。如果我们不把学生的行动视为反党、反社会主义，而接受他们的合理要求，采取耐心的协商、对话、疏导，事态是可以平息下去的。这样就不仅能够避免流血冲突所带来的种种负面影响，而且能够在执政党、政府和人民之间建立起一种新型的沟通和互动模式，促进政治体制的改革，使我们的国家不但在经济改革上取得丰硕成果，在政治体制改革上，也将会出现一种新的局面。对於“六·四”事件的重新评价问题，迟早是要解决的。即使时间拖得再久，人们也不会淡忘掉的。早解决比晚解决好，主动解决比被动解决好，在形势稳定时解决比出现某种麻烦时解决好。现在全国形势尚属稳定，思稳怕乱成为多数人的共识，人们童年的那种激动情绪，也逐渐趋於平静，我们党如果能在这种情况下主动提出重新评价“六·四”事件的问题，并主持进行这一工作，是可以排除来自不同方面的极端情绪的干扰，而把解决这一历史难题的进程引上理性、宽容、和解，以及严格遵照解决历史问题“宜粗不宜细”“着重总结经验教训，不着重追究个人责任”的正确轨道上来。这样就既可以使历史难题得到化解，保持国内局势的稳定，同时也可以为我国的改革开放争取一个更好的国际环境，希望我们党审时度势，早作抉择。

以上建议供大会审议。

赵紫阳

一九九七年九月十三日

赵又说：这个材料列印时费了些劲，明天十五大开会即送交，七个常委每人一份；另外，送杨尚昆、万里各一份。还有几份让我（指宗）送交参加开会的原中顾委于光远，李锐等各一份，其他就不

送了。以免被抓住口实。

我又追问说：当政者能对“六四”重新考虑吗?

赵紫阳答道：不可能。赵还说了一句，这样一来，能对我开除党籍吗?

我说：一个党员向党的代表大会按手续提出建议，是权利所在，是不至於加罪的。

我感到赵紫阳写给十五大的信，已深思熟虑，各方面都作了考虑，思想上也作了个人境况严重化的准备，决心已定；我也不再有其他想法了，只按他的嘱托将材料一一送交就是了。

我看赵紫阳当时的心态，宁愿被开除党籍，也要在这次召开的十五大代表大会上，表达自己一贯

坚持的立场。

我回来后，第二天晚上就接到张广友给我打的电话，他从中央办公厅得知赵紫阳给中央给十五大写了封信，问我是否有这回事?中央办公厅不让看，他想看一下全文；张广友又说：从万里、李瑞环那里得知有此信，原文万里也没看到。

为了使万里能看到这封信的全文，我即告诉张广友，我可以搞到这封信的全文，但有个条件，你必须把这封信亲自送给万里。后据称：万里看到这封信后，首先问了张广友这封信从那里得来的，并以紧张的神情说，千万不要外传，还告诉张广友，社会上流传假的东西很多。

赵紫阳送交十五大这封信的第三天，香港报刊^①登载出来并进行了广播，其速度之快出入意料之外。

接着就传出中央办公厅派人去赵紫阳那里，批评赵违反纪律，不照顾大局。为此，赵甚为震怒，当即予以严词驳斥。声称：一个党员为什么不可以向中央向十五大写信，为什么扣压我的信件（意指给杨尚昆、万里的信被扣压了）?弄得去的人也无话可答。到第二天就通知赵紫阳处不让会客，也不让外出打球了。就这样，赵紫阳又被彻底软禁起来了，赵紫阳就是这样被完全剥夺了一个党员的权利、一个公民的权利。作为一个前总书记一位国家领导人的赵紫阳的个人权利都不能保证，还谈什么普通人民的人权呢?就是这样，赵紫阳始而因对处理学潮问题有不同意见，被加之以“支持动乱”、“分裂党”的罪名，而被撤销党内外一切职务；继而又因向十五大写信，再被加之以违反纪律、不照顾大局的罪名而被彻底软禁。

我的看法，赵紫阳只是提了个不同意见，就加以治罪，写了一个建议信也加罪；还谈什么法治呢?人治的国家、专制的国家大概就是这样！

接着又传出赵紫阳的一个亲属女孩从南方来，下火车后去赵家住，被门卫阻拦，怎么也不让进门。据称是硬被赵夫人梁伯琪拖进家门的。这事大概有点太不近情理，后来才又规定，赵的亲属可以进家门，其他人仍不准。我又听说，给赵紫阳检查身体的医生声称：你的身体必须多加运动、多多活动才行。赵紫阳答称：我已被彻底软禁，不让外出，怎么活动呢?医生说：根据你的身体状况，我们回去要提建议。

后来，王志华（赵的女婿）来看我。我问及以上情况，他说基本属实。我向王志华提出，我可否仍以气功师名义去那里?王志华回答：再说吧！他说，连山东省元老赵健民提出去看赵紫阳，都未得允

许。

当我问及赵紫阳明知重新评价“六四”不可能，为什么还要向十五大提出来?王志华说：他是为了向历史作个交代。

真令人感叹！赵紫阳虽身在“囹圄”，仍坚持正义，宁肯被开除党籍受审判也要对历史负责；正如明朝忠烈之士于谦所吟：

粉骨碎身全不惜，

要留清白在人间。

在这里我改作：

坐牢软禁若等闲，

要留正义在人间。

以此，献给为坚持正义、为使中国转向民主政治而献身的赵紫阳。

————————————————

①赵紫阳致中共十五大的信，于1997年9月中旬，由北京友人带到香港交《开放杂志》编辑，再由《开放杂志》转发路透社与《苹果日报》，于9月15日首次报道。《苹果日报》刊出全文及传真照片，落款日期是“9月12日”，和116～117页之原信对照，只有个别的文字差异。9月17日，《华盛顿邮报》报道中共外长钱其琛在北京证实十五大收到赵的信。