在不确定性中寻找确定性——如何提高预测的正确性？

​

文/ 萧山

看到这张图片，我笑了。

没有正确的预测，轻则损人不利己，重则身败名裂，家破人亡。

世界充满了不确定性，比如，我们现在依然无法预测地震，我们无法完全保证自己出门不遭遇车祸，身体内不发生基因突变不得癌症……但是，在绝大部分时间，对绝大部分日常事件，世界是可预期的，我们能够“准确的”预测到，今天北京不会发生地震，今天出门不会遭遇车祸……

需要我们花心思去预测的，只有小部分事件。比如股市，比如上面图片中的那些事件。

提高预测准确度的两个因素

什么因素能够让我们预测的正确性更大一些呢？

首先我们想到的是聪明程度，一个人越聪明，这个人预测正确的概率越大些。

注意，我这里说的聪明并非狭义的“智商”而指的是“见多识广，思想深刻”的那种聪明。有些人智商很高，却不一定深刻，不一定“见多识广”。非常偏狭的聪明人很多。

其次，要遵循不算太高也不算太低的道义底线。

图片里的例子有几个讽刺了“机会主义”行为。“机会主义”的意思是，一个人无视规则而寻求短期利益——这种行为还经常“违背自己的初衷和良心”。

比如，我内心本不赞同希特勒，但是为了获得好处，我加入为他呐喊助威的行列中，甚至加入纳粹党。在中国高校里，大部分学生会的积极分子都是机会主义者吧。

一个彻底的机会主义者，很难对世界有准确的预测，因为他会倾向于认为所有人都是如他一样的完全没有底线的机会主义者。1976年前，很多中国大陆人非常积极的左摇右摆，迎逢权势，然而，他们的好日子在1978年后终结。在那个疯狂年代，虽然很多人不得不违背良心、违背自己的道义原则，但消极抵抗和积极迎逢还是有很大区别的。

若一个人的道义标准太高，是个道德控，他预测的准确率也不会太高，因为他的预测会带有很强的道德评判色彩，会非常忽视这个世界中不那么“纯粹”的人的选择。

某集团在5.35之后，没有了道义合法性；这个集团内部人际关系的道德扭曲简直不忍直视，按道义标准看，这样的集团不应该长期存在。然而，许多对它即将崩溃的预言都落空了。

二十多年以来，有些预言一次次预测它在两三年后，或者五年内必然崩溃，可是很多个两三年五年过去了，预言全都落空。近些年，有些预言甚至精确到了“2017年必崩溃”。然而，2017年已经过去了一半，今年它崩溃的可能性在我看来约等于0.

一次次预言的落空，显然也损害了预言者的声誉。不过，这是不是也反映了预言者自己的“机会主义”呢？

有个著名的前北大经济学家说，我相信这辈子一定会成功才去努力（推···墙）；若不成功，则没有什么动力去（推···墙）。只做一定能成功的事情，难道不违背自己的高道义标准么？

不客气的说，有些貌似道义高尚的崩溃论者其实也是非常的机会主义。在我看来，他们与某集团内部的一些红人是一枚硬币的两面。

看聪明人如何选择

所有人都依据对未来的预期而确定现在的选择。除了提高自己的“聪明度”，除了不过于机会主义也不会过于道德控外，还有什么方法可以提高我们这些平民百姓预测的准确度呢？

非专业人士没有有足够的精力去分辨信息，没有足够的知识储备去建立预测模型。有不少读者询问我关于人民币汇率，房产价格，以及中国经济是否将很快崩溃这类问题。

我最好的建议是，模仿跟随。看看中国以及世界上那些超级富豪们如何做投资决策。

如果中国的马云、马化腾、李彦宏等人并没有打算撤出中国，反而加大了在中国的投资；如果中国吸引外资的额度越来越大，如果很有活力的苹果，FB，谷歌等公司非常愿意来到中国来投资，如果很有活力的高盛、摩根等投资银行还在加大对中国的投资，那么，我们尽可以相当放心的模仿跟随他们而行动。

还要注意，不要听他们说了什么，要看他们做了什么——他们实际的投资行为，表明了他们最真实的预判。

对未来10年，我很乐观

最后我建议，除非你愿意投身于股市的短期投资，否则不要花太大的精力放在预测上。

这个世界并非完全靠人们的预期而运行，无形的道义规则、有形的法律规则强烈的“约束”着这个世界的运行轨迹，使得它不至于过于疯狂，不至于过于不确定。

——至少在经历了1911年后38年的残酷战火，经历了1949年后30年的礼崩乐坏的中国应是如此。对于战火仍频的中东和非洲我不敢这么说，但对于中国，我有信心。历史的教训是“值钱”的，未来再不济，也不至于重复1911年后近70年的坎坷吧。

我之前也给出一个预测崩溃与否的短期指标：通胀率。如果一个国家的通胀率越来越高，它崩溃的概率也越来越大。因为高速通胀意味着，中央政府已经没有足够的财力维持它的基本运行，只能依靠铸币税来维持了。现在看，远远没有到那个地步。