量子世界

下面是我想象的一个科幻故事。这个科幻故事看似荒诞，却简明的表达一些深刻的道理。 中国全民投票选举总统 假定我们一周后，举行一人一票的全民投票，选举中国下一任的总统（任期为2017-2022年）。候选人为： Xi·Jin·P（原谅我用这种奇怪的符号） 毛·泽·东 蒋·介·石 邓·小·平 赵·紫·阳 茅·于·轼 蔡·英·文 候选人介绍 其中Xi·为现任大陆总统，军委主席；蔡英文为现任台湾总统。我们使用生物科学技术，更确切的说，我们利用DNA还原技术，让毛·泽·东，蒋·介·石，邓·小·平，赵·紫·阳复活，恢复他们到65岁-75岁者个区间段。 顺便说一句，虽然我们现在的科学水平还达不到这个水平，但是从原理上， 通过保存死者的大脑从而保存这个人记忆， 提取已经逝去的人的DNA，用蛋白质重组让死去的人复活。这个复活人不仅在身体上和原人一一模一样，而且和原人的记忆和思维方式一模一样。简而言之，复活之后的人就是原人。人类未来完全有可能实现这一复活技术。 这些候选人在这一周内，可以发表竞选演说、拉票，可以和支持者们互动、串联。  谁将成为下一任中国总统 谁将最后胜利，成为 2017年的 中国总统？（注意这个问题提问的方式。） 只有哪些对上述候选人，对中国大众的思想倾向，对中国社会结构有非常深刻理解的人才能准确的得到上述问题的答案。 我对上述问题的答案是： 1. 选举胜选的将是 Xi· ·，大胜 Xi· 为现任党的总·书·记，八千万党员中的大多数人应该会投他的票。因为党员如果不投他的票的话，不到2017到来，自己的官职、福利就没了——通过反腐，“ 一个指头 ”就把他给抓起来。 其次， Xi· 可以让各地官员动员各地人们投自己的票。基于这几年习因反腐败而获得了崇高的声誉，在各地书记省长县长的动员下，大部分普通劳动人民 虽然会在毛泽东和他之间犹豫一下，但最后在现实的压力下还是 会投习。 再次， Xi· 可以给国营公司的董事长、总经理和私营企业主施加压力，让企业主动员公司的普通员工投自己的票。国营企业的高层本就由中央高层任命，如果不投 Xi· 的票，自己的位置就消失了。虽然不少私营企业主可能内心会投邓或赵，但如果他不投 Xi· ，那么他的企...

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5MTAyMzQ2Mg==&mid=403674847&idx=1&sn=031a7fb4d0f25d7660b6e4dc29a8daa6#rd 对中国经济 的 发展有两种态度，这两种态度区分了两类截然不同的反对者。 第一类反对者期望中国经济尽快崩溃。只要中国发生经济危机，他们就高兴的不得了。 他们为什么高兴呢？他们的逻辑是这样的：因为走X家的合法性建立在中国经济快速发展的经济成就上，只要中国经济发展的态势继续向好，看起来 走X家就很难垮台；只要中国发生严重的经济危机，反对者的队伍就会被倍的增加，反对的态势就会如同发生核子链式乏应一样指数级升温， 走X家的崩塌就指日可待。 第二类反对者与第一类反对者相反，这类反对者并不希望中国经济崩溃，而是相反，他们希望中国经济继续走好。我本人就属于这第二类反对者。 我的理由是， 经济继续良性发展，人均GDP继续快速增加，人们的私有财产快速增加，自由的能力也随之增加，从而潜在的反抗的能力也逐步增加；当人们反抗的能力达到一个临界值后， 走X家下台，中国完成转型是水到渠成的事情 。虽然，中国的转型可能没有第一类反抗者希望的那么戏剧化，也没有那么革命性，但其转型的痛苦应该不会那么痛苦。 事实上，同为东亚儒家文化圈的韩国、台湾就是在经济快速发展的过程中完成政治转型的。 我还有两个更重要的理由反对第一类反对者。 一、第一类反对者的思维太像他们所反对的那些人 考察下历史，我们发现，在上世纪初的俄国，那些最激烈的反抗者，布尔什维克同志所期待的正是俄国经济崩溃、对外战争失败。布尔什维克的领袖们甚至直言不讳的声称，他们就是要通过搞垮俄罗斯达到激发革命的目的。 在一次大战期间，这些激进的布尔什维克不是期待俄国胜利，而是相反，他们要想尽办法促使俄国失败，因为这样才能使得沙皇政权快速崩溃。虽然，不少温和的反对者指责这些激进的布尔什维克卖国，但历史证明，他们的卖国策略是成功的，沙皇政府奔溃后，这些布尔什维克很快夺取了政权。 十几年后，布尔什维克的中国晚辈们学到了俄罗斯前辈的思路和战略，伟大领袖不打皇军打国军的策略成功的发展了自己的势力，最终摧枯拉朽般的夺取了政权。 目前的第...

在上一篇文章中，我提到了我反对把统一看做至高无上、不容置疑的原则。我倾向于有限度的支持独立。为什么是有限度的呢？我是从经济成本和收益的角度看这个问题的。 我们首先考虑一种理想的极端状态，在这种极端状态下，我们能更清楚的计算出独立的收益和代价是什么。 假定N年之后，联合国成为真正的联合国，联合国宪章是全球所有国家都必须遵循的“大宪章”。联合国宪章现在颁布一个新规定，每个人都可以创立一个国家，国家成立后在联合国登记注册，遵循联合国的宪章，受到联合国的保护不受其他国家的侵略。简单来说，成立一个国家在程序上就像成立一个公司那么容易。 现在我们想象自己要创建一个国家，需要做哪些事情，面对什么问题。 好，我来创建一个萧山国。如果这个国家只有我自己一个人愿意加入，那么这个国家也没有啥意思。对萧山国国内而言，我颁布的宪法，法令，护照，通货……其针对的对象只是我自己；对于萧山国国际环境而言，我需要循序国际法，与外国建交，互派大使，协商领土领空领海范围，协商出入境，通商等规则……这么一算下来，成立一个只有我一个人的国家，成本也太大了。 虽然我在国内可以为所欲为，绝对的自由（我对我自己有绝对的自由）：我可以把我这个国家设定为君主制，我就是这个国家的皇帝……但是一出国，我就要遵循国际法，遵循其他国家的法律规则。这样，我这个一个人的国家其实就像没有国家一样。简而言之，成立一个只有一个人的国家划不来。 假定萧山国蛮有吸引力的，吸引了一批人来加入我这个国家。那么我们维持这个国家的单人成本（国家成本除以人数）比一个人一个国家的单人成本肯定要低一些。随着国家人口数量的增加，维持这个国家所需要的单人成本也随之降低，因为人口多，分母大，单人成本也会随着降低，但单人成本不会降低到趋近于零。因为随着国家人口的增加，维持这个国家的总成本也在增加——这个国家需要更多的法庭，更多的警察，更多的公务员……。所以，我们得到，单人成本会有一个极小值，在达到这个极小值之前，国家单人成本随着国家人口数的增加而减少，在当人口数更多的时候，国家单人成本会随着人口数的增加而增加。 很快，萧山国的人们还发现，除了国名，国旗不一样外，其实萧山国和潇水国的宪法，规章制度几乎完全一样，于是萧山国和潇水国的人说，我们也没有必要成立两个国家了，不如我们两个国家合并成一个国家，这样省了很多...

如果你想和一个老朋友闹翻，跟他说“其实台·独·也不是没有道理的”，一般，他不会让你失望。 如果你在老友聚会上宣称“我不仅觉得台·独·是有道理的，我还同情藏·独·，疆·独·” ，如果没有人站出来抽你两个耳光，那很可能是因为你身材魁梧或者你赞助了这次聚会的费用。 在中国民间，有两个话题可能是最为敏感的，一个是统一、独立话题，另一个是中医话题。 这两个话题的争论双方，争论到最后一般是两败俱伤，一无所获。从人数上和声音的洪亮程度上看，反统一、反中医一方处于绝对劣势，一般来说受伤更大些。 很不幸的，本人反统一（更准确的说，我反对把统一看做是至高无上、不容置疑的原则），反中医，属于绝对劣势一方，因而也受伤多多。基于之前的教训，我一般对这两个话题避而远之。既然争到最后谁都不能说服谁，除了骂脏话、打架以外，没有任何其他收益，不如闭嘴不谈。 最近，我的态度有所改变。现在知道，其实有不少沉默的大多数在围观争论的过程中慢慢的转变了观点。之前看起来不容置疑的东西，现在他们发现其实还是可以商讨的。在很受伤的争论之外有这个“外部性”效果，那么我的受伤也算有点补偿。 下面我说说我对统一问题的看法。关于中医问题，涉及更复杂的关于“科学”的定义，以后有空再谈。 对于大多数中国人，统一是理所当然的；如果独立，那么一定战争。它如此根深蒂固，已经成为大部分中国人的“潜意识”。潜意识的意思是指，它自动产生，不由自主。——即使他对台湾、西藏、新疆的历史和现状没有任何深入的研究，他也自动的认为，独立是错的，如果它们要独立，那么我们一定要发动统一战争。 本文的不少读者应该有我的老朋友，其中有不少应该属于统一派。在动手之前，不妨先冷静下来听听我有限度的支持独立的原因。 心理学原理：每个人都想“统一”他人 领土统一的潜意识和中国传统文化里强调思想统一息息相关。不独当代的党·中·央强调统一，两千多年来，中国从上到下，都把“统一”当做理所当然的。早在中国远古时代，中国人就希望天下大同，到了近现代，外来的“天下大同” 新版 马克思主义受到中国人的热烈拥抱是自然的事情。 相对于西方文化里的“存异”（甚至是“求异”），中国传统文化更看重“求同”。求同就是思想统一的意思。 不独中国人， 所有人都有这个求同倾向，只不过中国人这方面的倾向更加突...